Ein Vergleich der gängigsten Augenlasermethoden

Die Augenheilkunde hat in den letzten Jahrzehnten erhebliche Fortschritte gemacht, insbesondere im Bereich der Laserbehandlungen zur Korrektur von Sehfehlern. Augenlasermethoden sind mittlerweile weit verbreitet und haben vielen Menschen geholfen, ihre Sehkraft zu verbessern, ohne auf Brille oder Kontaktlinsen angewiesen zu sein. In diesem Text werden wir einen umfassenden Vergleich der gängigsten Augenlasermethoden, nämlich der LASIK, PRK, LASEK und SMILE, durchführen.

  1. LASIK (Laser-Assisted in situ Keratomileusis)

LASIK ist eine der bekanntesten und am häufigsten durchgeführten Augenlaser-Methoden in Wien. Bei diesem Verfahren wird ein Mikrokeratom oder ein Femtosekundenlaser verwendet, um eine dünne Klappe in der obersten Schicht der Hornhaut zu schneiden. Diese Klappe wird dann angehoben, und ein Excimer-Laser wird verwendet, um Gewebe unterhalb der Klappe abzutragen, um die Krümmung der Hornhaut zu ändern und den Sehfehler zu korrigieren. Die Klappe wird anschließend wieder an ihren Platz gelegt.

Vorteile von LASIK:

  • Schnelle Genesung: Die meisten Patienten haben bereits am nächsten Tag nach der LASIK-Behandlung eine verbesserte Sehschärfe.
  • Minimale Schmerzen: Die meisten Patienten verspüren nach dem Eingriff nur minimale Beschwerden.
  • Stabile Ergebnisse: Die Ergebnisse sind in der Regel sehr stabil und langanhaltend.

Nachteile von LASIK:

  • Invasivität: LASIK erfordert das Schneiden einer Hornhautklappe, was zu potenziellen Risiken wie Infektionen und Komplikationen führen kann.
  • Trockene Augen: Einige Patienten erleben nach LASIK vorübergehende oder dauerhafte Probleme mit trockenen Augen.
  • Nicht für alle geeignet: Nicht jeder ist ein Kandidat für LASIK, und einige Sehfehler sind möglicherweise besser für andere Methoden geeignet.
  1. PRK (Photorefraktive Keratektomie)

PRK ist eine weitere weit verbreitete Augenlasermethode und wurde vor LASIK entwickelt. Im Gegensatz zu LASIK wird bei PRK die oberste Schicht der Hornhaut, das Epithel, entfernt, um den Zugang zur darunterliegenden Hornhautschicht zu ermöglichen. Diese Schicht wird dann mit einem Excimer-Laser geformt, um den Sehfehler zu korrigieren.

Vorteile von PRK:

  • Keine Klappe: Da keine Klappe geschnitten wird, besteht ein geringeres Risiko für bestimmte Komplikationen, die bei LASIK auftreten können.
  • Keine dauerhafte Strukturveränderung: PRK verändert die Hornhautstruktur nicht, was für einige Patienten von Vorteil sein kann.
  • Geeignet für dünne Hornhäute: PRK kann bei Patienten mit dünneren Hornhäuten durchgeführt werden, die möglicherweise keine Klappe für LASIK haben können.

Nachteile von PRK:

  • Längere Genesung: Die Erholungszeit nach PRK ist in der Regel länger als bei LASIK, da das Epithel heilen muss.
  • Schmerzhaftere Genesung: Die ersten Tage nach PRK können schmerzhafter sein, da das Epithel heilt.
  • Ergebnisse können länger dauern: Es kann länger dauern, bis die endgültigen Sehergebnisse nach PRK erreicht sind.
  1. LASEK (Laser-Assisted Sub-Epitheliale Keratektomie)

LASEK ist eine Variation von PRK, bei der das Epithel vorsichtig mit einem Alkohol-Lösungsmittel gelöst und zur Seite geschoben wird, bevor der Excimer-Laser verwendet wird, um die Hornhaut zu formen. Nach der Behandlung wird das Epithel zurückgelegt.

Vorteile von LASEK:

  • Keine Klappe: Wie bei PRK wird keine Hornhautklappe geschnitten, was das Risiko für bestimmte Komplikationen reduziert.
  • Gute Ergebnisse: LASEK kann bei vielen Patienten sehr gute Ergebnisse erzielen.

Nachteile von LASEK:

  • Längere Genesung: Die Genesungszeit ist in der Regel länger als bei LASIK und kann auch länger als bei PRK sein.
  • Schmerzen: Die ersten Tage nach LASEK können schmerzhaft sein, da das Epithel heilt.
  • Nicht für jeden geeignet: LASEK ist möglicherweise nicht für Patienten mit dickeren Hornhäuten geeignet.
  1. SMILE (Small Incision Lenticule Extraction)

SMILE ist eine relativ neue Augenlasermethode, die entwickelt wurde, um die Nachteile von LASIK zu minimieren. Bei SMILE wird ein Femtosekundenlaser verwendet, um eine kleine Linse (Lenticule) in der Tiefe der Hornhaut zu erstellen. Diese Linse wird dann durch einen kleinen Einschnitt entfernt, wodurch die Form der Hornhaut verändert wird und der Sehfehler korrigiert wird.

Vorteile von SMILE:

  • Minimalinvasiv: Da keine Klappe geschnitten wird, ist SMILE minimalinvasiv und reduziert das Risiko für bestimmte Komplikationen.
  • Schnelle Genesung: Die Genesungszeit nach SMILE ist in der Regel kürzer als bei LASIK, PRK oder LASEK.
  • Gute Ergebnisse: SMILE kann bei vielen Patienten sehr gute Sehergebnisse erzielen.

Nachteile von SMILE:

  • Begrenzte Verfügbarkeit: SMILE ist möglicherweise nicht in allen Augenkliniken verfügbar, da es eine spezielle Ausrüstung erfordert.
  • Weniger langfristige Erfahrung: Da SMILE eine neuere Methode ist, gibt es möglicherweise weniger Langzeiterfahrungen mit ihren Ergebnissen.

Vergleich der Augenlasermethoden

Um die verschiedenen Augenlasermethoden miteinander zu vergleichen, betrachten wir einige wichtige Kriterien:

  1. Invasivität: Die Invasivität variiert von LASIK (am invasivsten) zu PRK, LASEK und SMILE (weniger invasiv). Weniger invasive Methoden haben in der Regel ein geringeres Risiko für bestimmte Komplikationen.
  2. Genesungszeit: LASIK und SMILE haben in der Regel kürzere Genesungszeiten als PRK und LASEK. Dies kann für Patienten, die schnell wieder arbeiten oder ihren normalen Aktivitäten nachgehen möchten, ein wichtiger Faktor sein.
  3. Schmerz: Die Schmerzen während der Genesungszeit variieren ebenfalls. PRK und LASEK können schmerzhafter sein als LASIK und SMILE.
  4. Stabilität der Ergebnisse: LASIK und SMILE erzielen oft sehr stabile und langanhaltende Ergebnisse. Bei PRK und LASEK kann es länger dauern, bis die endgültigen Ergebnisse erreicht sind.
  5. Geeignete Patienten: Nicht alle Patienten sind für alle Methoden geeignet. Die Dicke der Hornhaut, der Sehfehler und andere individuelle Faktoren spielen eine Rolle bei der Auswahl der besten Methode.

Es ist wichtig zu beachten, dass der ideale Kandidat und die beste Methode von Fall zu Fall unterschiedlich sind. Eine sorgfältige Voruntersuchung und eine Beratung mit einem erfahrenen Augenchirurgen sind entscheidend, um die am besten geeignete Methode für die individuellen Bedürfnisse festzulegen.

Augenlasermethoden wie LASIK, PRK, LASEK und SMILE haben vielen Menschen geholfen, Sehfehler zu korrigieren und auf Brille oder Kontaktlinsen zu verzichten. Jede dieser Methoden hat ihre eigenen Vor- und Nachteile, und die Wahl der besten Methode hängt von den individuellen Bedürfnissen, der Hornhautdicke, dem Sehfehler und anderen Faktoren ab. Eine sorgfältige Beratung mit einem erfahrenen Augenchirurgen ist unerlässlich, um die richtige Entscheidung zu treffen und die bestmöglichen Ergebnisse zu erzielen. In jedem Fall haben die Fortschritte in der Augenheilkunde die Lebensqualität vieler Menschen erheblich verbessert und die Abhängigkeit von Sehhilfen reduziert.

Quellen:

https://seo-textagentur.at/ordination-des-wiener-augenspezialisten

https://www.augenspezialist-wien.at/

https://www.augenspezialist-wien.at/dr-jamal-atamniy/

https://kmus.lima-city.de/augenfacharzt-in-oesterreich/

https://www.augenspezialist-wien.at/kassenuntersuchungen/

https://businessaustria.wordpress.com/2023/07/17/was-es-beim-augen-lasern-in-wien-niederosterreich-und-im-burgenland-zu-beachten-gilt/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert